Lors de la deuxième journée d’audience du procès en appel d’Aliou Bah, ce mercredi 9 avril 2025, Me Pépé Antoine Lamah, l’un des avocats de la défense, a vivement réagi à la décision de la Cour d’Appel de Conakry, qui a rejeté à la fois la demande de médiatisation du procès formulée par la défense et celle de huis clos sollicitée par le procureur. Une décision que l’avocat a qualifiée de tentative de “couper la poire en deux”.
Selon lui, cette posture de la Cour traduit un compromis qui ne répond véritablement aux attentes d’aucune des parties. « La Cour a décidé de couper la poire en deux en rejetant la demande de couverture médiatique du procès sollicitée par la défense et la demande de huis clos formulée par le ministère public », a-t-il déclaré.
Poursuivant, Me Lamah a exprimé sa déception face à ce qu’il considère comme une manœuvre du parquet pour ralentir les procédures et retarder l’issue du procès. « Nous avons regretté que le ministère public ait entretenu cette situation dans le simple but d’éviter que les débats évoluent pour que M. Mamadou Aliou Bah soit situé sur son sort », a-t-il insisté, pointant du doigt le rôle du procureur dans ce qu’il qualifie de blocage injustifié.
Malgré ces obstacles, l’avocat reste déterminé à défendre son client. Il a annoncé sa présence à la prochaine audience prévue le 16 avril prochain. « Nous serons là à l’audience du 16 avril 2025 pour débattre de ce dossier et éventuellement plaider la relaxe pure et simple de M. Mamadou Aliou Bah, qui n’est retenu ici que pour ses opinions », a-t-il conclu.
Lire l’article original ici.
